原标题：【咱们发声，咱们举动】虾球无罪，广告无理，多地视障人反对必胜客“虾球”广告
2013年4月30日，必胜客我国在网络站点平台上投进了一则关于其虾球产品的广告，广告台词大略为，一人问“你知道球为何会乱滚嘛？”，另一人表明疑问，前者答复“由于它是虾—球”，一起该则广告画面中，有一只虾眼戴墨镜手拿盲杖并滚成球形，而且画面字幕中在“虾”字旁用括号写上了“瞎”字。此广告被视障人士听到，并由其非残障朋友转述画面后，引发了集体的愤恨。
2013年6月4-5日，来自石家庄，青岛，北京，郑州，广州的多名视障人，或选用举牌、或选用扮演的方法，在必胜客餐厅门行进行反对，求必胜客停播该广告，并揭露抱歉，消除负面影响，期望必胜客方面用和该条网络广告相同的制造费用，制造一条关于视障人士的公益广告。
图为：青岛两位视障人和一名志愿者在青岛台东一路一家必胜客餐厅行进行行为艺术，两位视障人手持的牌子上写着，“强烈反对必胜客广告美化残疾人”，其胸前的牌子上还印有“我不是瞎球”。
图为：广州市的两名视障人士广州海珠区客村地铁站周围的必胜客欢喜餐厅丽影店展开一场“巧对‘虾（瞎）说’”行为艺术，锋芒直指背面的必胜客欢喜餐厅。详细对白为：你知道球为什么处处乱滚吗？由于它是虾（瞎）球！你知道我为什么打你嘴巴吗？由于你在瞎（虾）编！
图为：北京的视障人士在必胜客崇文门新世界店门口，身穿印有“必胜客诚心抱歉、消除影响”的T恤，手持“必胜客虾球广告”漫画，要求必胜客诚心抱歉。
图为：河北石家庄的视障人士在河北石家庄中山东路的必胜客欢喜餐厅门口举牌反对，两位视障人士手持的牌子上写着，“强烈反对必胜客广告美化残疾人”，其胸前的牌子上还印有“我不是瞎球”。
图为：郑州视障人士在二七路与东太康路交叉口必胜客店前，展开行为艺术，在必胜客店前广场上，一名志愿者手中高举着牌子，上写着“强烈反对必胜客广告美化残疾人”，牌子下方是广告视频截图，写着“由于它是虾（瞎）球”。两名视障人士身穿白色衣服，一个衣服上写着“我不是瞎球”，一个写“我爱吃虾球”。
“对虾球网络广告事情深表歉意，咱们确实在构思上考虑不周，已悉数撤消投进的广告。必胜客再次慎重抱歉，恳请咱们宽恕。”
作为广告，它强化了瞎子在大众心目中的刻板形象、瞎子的称号，是很有问题的。这封信里看不到必胜客关于轻视瞎子的这个行为有任何表态，咱们不明白他们是否知道到了这个过错。
参加反对的视障人期望，必胜客的抱歉能更具诚心，修正抱歉声明，并在全国性媒体揭露宣布抱歉声明，而不是经过记者转述，且抱歉声明要张贴在必胜客一切门店的显着方位，以消除影响。必胜客公司所属的百胜餐饮集团我国事业部承受新京报采访时表明，会以最大的诚心持续和他们交流，争夺获得他们的体谅。
2013年6月17日，一名上海视障人士将一纸诉状递到了上海市浦东新区人民法院，恳求法院判令必胜客及百胜公司投进与虾球广告同标准、同预算的残障主题公益广告，以消除影响，一起补偿精力抚慰金1元。
2013年6月23日，民间非营利组织“北京市丰台区一加一残疾人文明服务中心（现更名为：一加一残障公益集团）法定代表人解岩和视障人杨青风、蔡聪就“必胜客投进的虾球广告对瞎子集体一般人格权和名誉权形成损害”的状况，别离以组织和个人身份向丰台区人民法院立案庭提交立案请求，立案庭终究未予受理立案。
以上内容归纳自新华网、我国新闻网、大河报、羊城晚报、新京报、北京日报、《有人杂志》2013年03期。